美國總統大選結果塵埃落定，奧巴馬終於成為首位黑人美國總統。這當然令人想起當初販賣黑奴，到馬丁路德金帶領黑人爭取種族平等權利的辛酸史。聚焦於近二十多年，在曾任中情局(CIA)局長和列根副手的老布殊任內，美蘇冷戰格局瓦解，資本主義似乎大獲全勝，但在小布殊任內，一場金融海嘯又揭示自由市場過度放任的弊端，至此左翼政治經濟主張又乍現生機。再聚焦於過去共和黨執政的八年，911事件令美國人成為驚弓之鳥，恐懼噬食心靈。
高安兄弟(Coen Brothers)新作《CIA光碟離奇失竊案》 (Burn After Reading，2008)以高空全景聚焦於CIA總部的鏡頭開始，最後又從CIA總部拉後回到美國高空全景的鏡頭作結，果然，見微可以知著，眼光可以定睛一地一事，一地一事又可見一國八年的光陰歷史。
《CIA》的情節荒誕離奇，嘲弄諷刺不在話下，俯拾皆是高安兄弟黑色幽默筆觸。Osbourne Cox(John Malkovich飾演)因酗酒被中情局解僱，專心寫自傳揭露中情局內幕，他的妻子Katie(Tilda Swinton飾演)與丈夫貌合神離，搭上了聯邦法警Harry(George Clooney飾演)，Katie為了離婚和探知丈夫身家，將檔案一併抄在一張光碟內，光碟卻輾轉遺漏在一家健身中心，小職員Chad(Brad Pitt飾演，梳了一個占士甸髮型的他充滿喜劇感)和苦於籌集整容費用的Linda(Frances McDormand飾演)借此勒索Osbourne Cox，又將光碟轉售予俄國大使皆未能獲利，最終Chad和暗戀Linda的經理因收集更多資料檔案而命喪，Osbourne Cox成為植物人，Harry逃亡到委內瑞拉，Linda的整容費到手，但身邊三個男人都不在了。
《CIA》在風格、主題和內容上都證明了這是一部典型的高安兄弟作品，類型跨越了間諜片和喜劇，組合起來又別具新意。Katie、Harry和Harry太太的婚外情，以及勒索金錢的橋段，首先令人想到《綠帽離奇勒索》(The Man Who Wasn't There，2001)。而從高安兄弟的名作《雪花高離奇命案》(Fargo，1996)到《二百萬奪命奇案》(No Country for old men，2007)再到《CIA》中，事情都緣起於一個人起了貪財的念頭，希望改變此時此刻相對平穩的刻板生活，最終難免惹禍上身，走向死亡宿命和不幸結局，這好比人受著自身的原罪本性纏擾，無人能夠自行解脫罪惡的果實，罪的報酬就是死。只有受到恩典庇佑的人才倖免於難，但《CIA》中沒有人有此福氣，由此看來，電影在幽默的演出背後盡是絕望的漆黑。
《CIA》中Osbourne Cox好像《二百萬奪命奇案》的探長一樣感到時不我予。Osbourne Cox說冷戰結束了，一切都是官僚體系，沒有一點理想。而片中人物大多縱情酒色享樂，道德敗壞引出這連串風波(Linda的整容醫生後面兩個文藝復興時期風格的雕像，暗示了肉體至上的思想根源)，但是在憤世嫉俗和思索而得的想法後面，高安兄弟又略為犬儒地讓Harry(不要忘記這個角色由熱心關注和平和環保等社會議題的George Clooney飾演)發現Linda似乎知悉自己誤殺Chad一事，一臉恐懼慌張以為人人都在針對自己，立刻逃亡到與美國不咬弦的委內瑞拉，從選角到笑話一而再地流露出高安兄弟極擅長的黑色幽默手法。
全片最黑色幽默的莫過於中情局內一位官員兩番向上司報告事件，荒謬之處令人啼笑皆非。最後上司想到這個無聊頂透的風波，大家都不知道做了些甚麼，只好拋下一句「汲取教訓不要重蹈覆轍」。這句話在今天意味著——奧巴馬當選了，回望過去小布殊兩番當選八年執政，美國人空轉著忙，雙子塔遺址還是廢墟，發動了兩次怨聲載道的戰爭清除恐怖主義分子，金融體系和自由市場潰敗，大家都不知道做了些甚麼，唯有期望來者可追，汲取教訓不要重蹈覆轍就好了。
高安兄弟(Coen Brothers)新作《CIA光碟離奇失竊案》 (Burn After Reading，2008)以高空全景聚焦於CIA總部的鏡頭開始，最後又從CIA總部拉後回到美國高空全景的鏡頭作結，果然，見微可以知著，眼光可以定睛一地一事，一地一事又可見一國八年的光陰歷史。
《CIA》的情節荒誕離奇，嘲弄諷刺不在話下，俯拾皆是高安兄弟黑色幽默筆觸。Osbourne Cox(John Malkovich飾演)因酗酒被中情局解僱，專心寫自傳揭露中情局內幕，他的妻子Katie(Tilda Swinton飾演)與丈夫貌合神離，搭上了聯邦法警Harry(George Clooney飾演)，Katie為了離婚和探知丈夫身家，將檔案一併抄在一張光碟內，光碟卻輾轉遺漏在一家健身中心，小職員Chad(Brad Pitt飾演，梳了一個占士甸髮型的他充滿喜劇感)和苦於籌集整容費用的Linda(Frances McDormand飾演)借此勒索Osbourne Cox，又將光碟轉售予俄國大使皆未能獲利，最終Chad和暗戀Linda的經理因收集更多資料檔案而命喪，Osbourne Cox成為植物人，Harry逃亡到委內瑞拉，Linda的整容費到手，但身邊三個男人都不在了。
《CIA》在風格、主題和內容上都證明了這是一部典型的高安兄弟作品，類型跨越了間諜片和喜劇，組合起來又別具新意。Katie、Harry和Harry太太的婚外情，以及勒索金錢的橋段，首先令人想到《綠帽離奇勒索》(The Man Who Wasn't There，2001)。而從高安兄弟的名作《雪花高離奇命案》(Fargo，1996)到《二百萬奪命奇案》(No Country for old men，2007)再到《CIA》中，事情都緣起於一個人起了貪財的念頭，希望改變此時此刻相對平穩的刻板生活，最終難免惹禍上身，走向死亡宿命和不幸結局，這好比人受著自身的原罪本性纏擾，無人能夠自行解脫罪惡的果實，罪的報酬就是死。只有受到恩典庇佑的人才倖免於難，但《CIA》中沒有人有此福氣，由此看來，電影在幽默的演出背後盡是絕望的漆黑。
《CIA》中Osbourne Cox好像《二百萬奪命奇案》的探長一樣感到時不我予。Osbourne Cox說冷戰結束了，一切都是官僚體系，沒有一點理想。而片中人物大多縱情酒色享樂，道德敗壞引出這連串風波(Linda的整容醫生後面兩個文藝復興時期風格的雕像，暗示了肉體至上的思想根源)，但是在憤世嫉俗和思索而得的想法後面，高安兄弟又略為犬儒地讓Harry(不要忘記這個角色由熱心關注和平和環保等社會議題的George Clooney飾演)發現Linda似乎知悉自己誤殺Chad一事，一臉恐懼慌張以為人人都在針對自己，立刻逃亡到與美國不咬弦的委內瑞拉，從選角到笑話一而再地流露出高安兄弟極擅長的黑色幽默手法。
全片最黑色幽默的莫過於中情局內一位官員兩番向上司報告事件，荒謬之處令人啼笑皆非。最後上司想到這個無聊頂透的風波，大家都不知道做了些甚麼，只好拋下一句「汲取教訓不要重蹈覆轍」。這句話在今天意味著——奧巴馬當選了，回望過去小布殊兩番當選八年執政，美國人空轉著忙，雙子塔遺址還是廢墟，發動了兩次怨聲載道的戰爭清除恐怖主義分子，金融體系和自由市場潰敗，大家都不知道做了些甚麼，唯有期望來者可追，汲取教訓不要重蹈覆轍就好了。
沒有留言:
發佈留言