電影以文本和角色設置較為突出，而且討論工作、政府與家庭等生活要項，直指現代人倫理的核心所在。財雄勢大的蜷川（山崎努飾）因為孫女被殺，於是拿出十億懸賞，讓人追殺殺人犯清丸（藤原龍也飾），於是收留清丸的人，以至護士、貨車司機、警察等都為之瘋狂，都想殺之而後快，利字當頭，人人爭先。由於清丸要從福岡送到東京警察廳受審，警方派銘苅（大澤隆夫飾）和白岩（松嶋菜菜子飾）等五人護送，就在這個特別任務中，他們和清丸成為一路被跟蹤的眾矢之的。
核心人物是蜷川、銘苅、清丸三個老中青男人，各自代表了不同觀念，互相角力，形成眾聲爭鳴的戲劇效果，由於他們互有交手，如此產生了不同世界觀互相撞擊的花火，電影（或小說）好看之處全然在此。
清丸相對簡單，他是殺人如麻的慣匪、好色之變態狂、純粹邪惡的存在、必要之惡，沒有人會同情他，他成為人民公敵，卻死不懺悔。因為他邪惡，所以引起人們的焦慮，也為銘苅的工作帶來巨大壓力。
蜷川代表了金錢力量，他愛惜孫女是情有可原，可是以金錢和懸賞來達致正義的平衡，形成了情與理的不平衡狀態（不只懸賞，復仇本身也具有爭議性），畢竟懸賞引發貪念，而貪財是萬惡之根，由於金錢的力量，出現了性命的威脅、非理性的行為、法理的削弱和執法的難度。如果說非暴力抗命，是站在道德的制高點，那麼以金錢來復仇抗命，就跌入扭曲的狀態裡了。
銘苅和白岩都是重視家庭的人，銘苅是鰥夫，以想像建構的故事來支撐個人的工作倫理，他在電影中是最正面的角色，不斷受到挑戰，也不斷探詢自己的價值觀是否正確。
如何探詢呢？先了解銘苅的價值觀吧。銘苅屬於典型的中產專業人士類別，相信法治原則，工作任命至上，盡量不以情感用事，態度認真專業，有節有理，可是看到同袍因為護送一個人渣，面對殺身之禍，互不信任，有人甚至早就被收買。銘苅在特別行動中，徹頭徹尾是一個工作至上的理想主義者，以完成任務為志業，這份傾向義務論（deontology）的道德絕對主義（moral absolutism），令他不會選擇傾向結果論（consequentialism）的效益主義（Utilitarianism）般，計算結果，權衡輕重。
《10億懸賞追殺令》表面上傾向義務論的道德絕對主義，但由於傷亡陸續發生，引發觀者一再探詢，形成了兩種倫理體系的拉扯與角力。
沒有留言:
發佈留言