《天眼狙擊》：決斷與人道

            《天眼狙擊》（Eye in the Sky）以反恐戰為題材，但二十一世紀的當代戰事，早已不用千軍萬馬，而是在作戰室運籌帷幄，科技至上。電影中的地面部隊根本沒有離開軍營出動，真正接近現場的，主要是一個肯亞首都奈洛比當地的臥底特工，當然還有上空的無人駕駛飛機，還有兩枚AGM-114地獄火飛彈。
          《天眼狙擊》是Gavin Hood執導的英國驚悚片，風格相對冷調，時而幽默，時而煽情，時而緊張，談判與妥協，進迫與爭持，危與機的張力，一切經過俐落剪接，展現得有條有理，毫無疑問，電影拍得令人驚心動魄，但更重要的是電影觸及了國際政治和倫理道德等問題，令電影比較深刻。
      《天眼狙擊》的背景是英美兩國聯手在東非肯亞的反恐戰，英國的鮑威爾上校在軍事基地主持大局，她終於找到通緝多年的恐怖分子（影射英籍恐怖份子「白寡婦」），他們正準備自殺式襲擊，因此她十分希望將敵人一網打盡，而在倫敦的班臣中將就與鮑威爾上校連線，他是一個父親，也要向英國政界高層解說最新狀況，以獲得外交秘書、外相甚至首相批准行動。
              另一邊廂，負責攻擊的是美國，美國政界高層一心打擊恐怖勢力，但軍隊前線的屈斯少尉卻發現轟炸目標旁邊，有一個無辜的小女孩在賣餅，於是拒絕攻擊――就現實而言，軍令如山，將士理應服從，但就電影故事而言，就帶出道德角力問題，以至政界的處事作風，也突顯了個體的道德意志。
          《天眼狙擊》主要來回於幾個空間：作戰基地、辦公室、恐怖分子基地、街道市集，以至不同背景的人：英美的政界、軍方以及肯亞小女孩，而最重要的劃分，就是人道主義者和現實主義者，而現實主義者又可分為決斷者、計算者為行動者。
        最簡單的決斷者是美國政府高層，他們有清晰的目標，就是不惜一切反恐怖主義，而計算者就英國政府高層，他們有許多的猶豫，不斷盤算每一個行動帶來的法理問題、公關問題和政治問題，又由於《天眼狙擊》是英國的反恐戰題材電影，沒有靠向美國中心主義，反倒帶有折衷主義色彩。
              電影中的行動者就是軍人，他們有科技支援，可以偵查窺探、面容辨識，以及用無人駕駛飛機投射飛彈，命中率相當高，然而科技發展如何一日千里，控制的始終是人，人性有善有惡，其中有同情也有恨惡。至於電影的觀看者，當然是大眾，他們投入到所有二元對立的張力之中。
              電影一開始，就有一段話，聲稱取自古希臘劇作家埃斯庫羅斯：「戰爭中，真相是第一個傷亡者」（In war, truth is the first casualty.），《天眼狙擊》抽絲剝繭，揭示內情（當然是虛構故事），從新聞中看到的是表面的結果，而真相卻隱沒不聞，電影就揭示了戰爭的真相、政治的真相、人性的真相、殘酷的真相。
        最後一提，無辜的肯亞小女孩喜歡玩呼拉圈，而事實上她就在圈定的傷亡範圍之內，小朋友的玩意，與軍人的轟炸，恰恰互相對照，導演的用心言在意外，會之在心。