誓不低頭——《儘管如此我沒做過》

《儘管如此我沒做過》（I just didn’t do it，2007）是周防正行蟄伏十一年，繼《談談情．跳跳舞》（Shall we Dance？，1996）後的新作，電影風格冷峻、沉重而平實，沒有以往慣見的喜劇元素，光頭佬竹中直人也沒有甚麼戲份，客串一場就不復再見。

《儘管如此我沒做過》是社會問題劇，矛頭直指日本國內的司法裁判制度，尤其是非禮案件，犯人只需罰款就可了事，但不認罪的人卻要面臨長時間監禁和不公正的審訊，而定罪律是駭人的99.9%。就此而言，周防正行以鉅細無遺的紀實手法揭示箇中程序，引起日本國民了解、關注甚至行動回應，無疑周防正行在銀幕以外已輕勝一仗。

關於這一類以法律為題材的電影，最先令人想起的是薛尼盧密（Sidney Lumet）的第一部電影《十二怒漢》（12 Angry Men，1957），電影中十二個陪審員在密室中閉門商議一宗謀殺案，亨利方達（Henry Fonda）飾演的八號陪審員力排眾議，救了少年一命，他一方面是理性的（美國人的）「良心」英雄，另一方面同時是美國司法制度的守護者。

《儘管如此我沒做過》中沒有美國式的英雄人物，只有一班群策群力的小人物——金子徹平（加瀨亮飾）、金子的媽媽、金子的朋友達雄（山本耕史飾）、金子的前度女友、同類案件過來人、以及兩位有良心的律師（役所廣司、瀨戶朝香飾）。小人物一重一重的受家人、朋友和相關專業人士所保護，呈現出一個深具東方儒家色彩的倫理世界。在《十二怒漢》中，公正作為主題，地位至高無上，人為因素在公正的法律審裁中被縮減殆盡；《儘管如此我沒做過》中，公正也重要，但公正也不及團結，因此，周防正行刻意卻毫不張揚地安排最後判決前的晚上，金子睡不著，起床開雪櫃取水，金子媽媽對兒子說「我相信你」，一句支持的話彷彿令金子早已勝利，即使法律審裁結果不公正，但不能解除充滿人情味的倫常關係。

其實，我們還可以拿猶太裔德語文學作家卡夫卡的長篇小說《審判》（The Trial，又譯《訴訟》，1925）作一個參照。被捕與訴訟的過程對卡夫卡來說，毋寧是一次關於人的存在處境的思考實驗。卡夫卡按照其民族宗教背景，思量罪的內在本質性，以及拯救的外在偶然性，因此對卡夫卡來說，所謂罪根本無需經過審判，罪早與生俱來，一如在血液中流動。所以，小說《審判》一開始，約瑟夫．K就被捕了。這就是人的荒謬處境和命運，做甚麼都是徒勞。

《儘管如此我沒做過》中，金子徹平好像約瑟夫．K一樣，一開始就無端被捕了，但日本導演周防正行畢竟不是猶太裔作家卡夫卡，周防正行關心的是人間的不公正問題，如果訴訟不公正的話，就想辦法力證自己無辜。從電影可見，要讓日本人認罪懺悔並不輕易，如果他們誓不低頭，堅持下去，就會堅持到底。而對生活於較健全司法制度的香港人來說（立法制度方面卻一塌糊塗，因此有些人透過司法覆核監察或拖延政府工作），當然一早已經打響算盤，選擇繳納罰款，揚長而去。