《寒戰2》由陸劍青和梁樂民自編自導，但編劇團隊中還有吳煒倫，他在過去十年一直與林超賢合作無間，拍了不少出色的警匪片，這一集由於吳煒倫的參與，令《寒戰2》的劇本比上一集和《赤道》都有進步，相對上紮實了一點，雖然個別用語、行動佈局和明爭暗鬥都不過是煙幕彈、放空槍，甚至有錯漏之處（恐怕《三人行》也不遑多讓），但內涵上比之前充實，尤其是政治影射的層面，令人點頭會心，誰是造王者，誰是野心家，都呼之欲出。
總體來說，《寒戰2》反映了一班不在其位的人，卻指點江山，在位者要用地下工作小組，非常時期用非常手段，保持著專業身份和法理原則，例如周潤發飾演的立法會議員簡奧偉，手下就有得力徒弟；郭富城飾演的劉傑輝，手下有廉政公署調查主任；梁家輝飾演的李文彬，與身為罪犯的兒子和一眾黨羽，不單沒有撇清嫌疑，甚至同流合污。
《寒戰2》中，人人都是政治權力的棋子，令人物關係變質，以至「亞洲最安全城市」香港，也在變質異化和堅持原來模樣之間，動盪不定，甚至由有人玩弄政治權術，出現撕裂狀態。
2012年底上映的第一集《寒戰》，以兩個警長相爭，思索強勢鷹派和溫和鴿派兩種處事路線的分野――當年的唐梁之爭早已為人淡忘了，但建制內部以至整個社會的撕裂對立，在四年間恐怕是有增無減。《寒戰2》運用上一集的伏線（李文彬兒子李家俊被捕但陰謀尚未了斷），依然用兩個陣營形成二元對立，甚至兩邊都有加持，在李文彬之上有張國柱飾演的前警務處處長蔡Sir，連帶一班回歸前的政治部線人餘孽，而簡奧偉與劉傑輝，加上手下團隊，就在司法與執法兩界各自堅守陣地。
鏡像是《寒戰2》的重要意象，其中攝影機、眼鏡和影像都跟鏡像息息攸關，簡奧偉是菲林攝影機發燒友，當李子雄飾演的律政司司長送名貴相機給簡奧偉，已留下二人新派老派各行各路的伏線，反之，李文彬一帶上新眼鏡，立刻變成另一種人，身為警隊高層卻突然放出未經證實的消息，然後耍手段令警隊撕裂，而簡奧偉徒弟死前留下的影像線索（發哥沖菲林實在有板有眼），不單令簡奧偉與劉傑輝連成一線，也是反擊的轉捩點。當然，電影作為鏡頭拍攝下來的影像組合，也或多或少反映了面前的社會現實和大眾心理。
《寒戰2》沒有起眼的中國大陸元素，卻有一定程度的半唐番特色，例如劉傑輝一開始就以相當生硬的英語悼念同袍，角色對白中英夾雜，而電影最終的表白，是刻印在牆上的一句話：Asia's safest city。
《寒戰2》反映了一個昭然若揭的實況，香港的政治現實本身已經電影化、娛樂化（雖然有時「好爛」），立法會內的議事過程已經戲劇化、表演化（雖然有時做作），換言之，《寒戰2》將這些元素搬上銀幕，不過是順水推舟。
眾所周知，《寒戰2》是政治驚悚片（political thriller），但政治驚悚片一直不是香港電影的核心類型範疇，如今我們還在起步階段或學習階段，表現出來難免生硬，而從政治與驚悚兩個方面看，驚悚是手段，政治是核心，《寒戰2》滿足大眾觀察現實的欲求，探入港府最高層的政治權力角逐，最重要是批判了華人世界「欽點內定」的不民主權力讓渡規則，這些都有起步的意義。
與此同時，我們就明白，《寒戰2》引來一些責難的原因，其實是上一集遺留的先天問題，也就是《寒戰》系列中，主角都是制度頂端的高層，而一直以來香港電影是以黑幫片、警匪片及其次類型臥底片見長，一般只涉及中層及前線人員，而《寒戰2》卻是政治驚悚片，以高層和內部政治鬥爭為核心，劉傑輝雖然是警隊最高層，在兩集《寒戰》中卻不時像警探跑來跑去，角色與身份並不相稱。
最後要說，《寒戰2》難免引來正反雙方唇槍舌劍，各執己見，電影本身當然並未完善，但轉入政治指涉一途就輕易掀起話題，而且電影多少切合當下的時代感性，甚至這一種感性不單令許多香港市民大眾受落，甚至令不太了解香港政治內情的華人觀眾，也為電影叫好。
沒有留言:
發佈留言