影評人、書評人。著有《字與光：文學改編電影談》、散文集《記憶散步》、詩集《記憶前書》、《記憶後書》及《記憶之中》，合著有《左文右武中師父 ：劉家良功夫電影研究》，主編有《香港文學大系1950-1969：新詩卷二》、《沉默的回聲》、《青春的一抹彩色——影迷公主陳寶珠：愛她想她寫她（評論集）》、《金庸：從香港到世界》、《五○年代香港詩選》、《香港短篇小說選2004—2005》、《2011香港電影回顧》、《讀書有時》三集、《民國思潮那些年》四集，合編有《香港文學的傳承與轉化》、《香港當代作家作品合集選．小說卷》、《香港文學與電影》、《香港當代詩選》、《港澳台八十後詩人選集》、《香港粵語頂硬上》及《香港粵語撐到底》等。2013年獲得香港藝術發展獎年度最佳藝術家獎(藝術評論)。2015年參加美國愛荷華大學國際寫作計劃。現為香港電影評論學會會長、香港文學生活館理事、香港電台《開卷樂》主持、《聲韻詩刊》《方圓》編委。
很好的見解，看的時候，真的想起了《迷失愛與罪》不過結尾一幕，父親查理竟是走向光明，並消失在光明之中，到底他是受罪、受罰，還是解脫，實在也都可怕。
兩部電影題材有點近，不過我更喜歡《迷失愛與罪》。在電影中，是兒子們受罪、受罰，沒有人解脫。因為父親查理就是導演自身!
發佈留言
（全文見此）
2 則留言:
很好的見解，看的時候，真的想起了《迷失愛與罪》
不過結尾一幕，父親查理竟是走向光明，並消失在光明之中，到底他是受罪、受罰，還是解脫，實在也都可怕。
兩部電影題材有點近，不過我更喜歡《迷失愛與罪》。
在電影中，是兒子們受罪、受罰，沒有人解脫。因為父親查理就是導演自身!
發佈留言