《鋼鋸嶺》的開頭部份，刻劃出戴斯蒙杜斯（Desmond T. Doss）的童年、愛情故事和小鎮生活，簡單而直接，也展現戴斯蒙的單純一面，跟他的父親相互對照。戴斯蒙的父親曾參加第一次世界大戰，心理創傷並未完全消散，對子弟並沒有父愛關懷，父親的歷劫滄桑與戴斯蒙的天真純粹，截然不同。
電影的中間部份，集中於戴斯蒙的入伍、受訓和訴訟。這一段側寫了法則的問題，特別在於，戴斯蒙出於保家衛國之心加入軍隊，而他是基督復臨安息日會信徒，既守安息日，又是拒絕攜帶武器和殺傷敵手的和平主義者，嚴守十誡不可殺人的訓令，明顯他的信仰法則和軍令法則，形成巨大的矛盾，電影將這兩個法則的衝突，帶入軍事法庭審判，結果是突顯了西方自由世界的民主法則，即使在戰爭的非常時期，這一重民主法則也沒有因此而泯滅。
《鋼鋸嶺》的重心，是下半部份的戰場對決。戴斯蒙以醫療兵的身份參與戰鬥激烈的鋼鋸嶺攻防戰，米路吉遜電影的暴力感，在此表露無遺，也難怪不少觀眾聯想到史蒂芬史匹堡（Steven Spielberg）的《雷霆救兵》（Saving Private Ryan）。
然而《鋼鋸嶺》突顯的並不單單是戰爭的血腥殘酷以及愛國心，也不是追隨經典戰爭片《現代啟示錄》（Apocalypse now）所揭示的戰爭虛無本質，《鋼鋸嶺》突顯出信念倫理，並不落入虛無主義的陰影。
《鋼鋸嶺》拍攝了戴斯蒙如天使或英雄般，拯救了七十五名傷兵，電影對此有細緻而感人的刻劃，更重要是推導出戰爭處境與和平信念，在個人信仰中竟然可以產生出奇妙的故事，尤其是肉體在戰爭中受苦受傷，和平主義者的精神，卻可以帶來拯救、治療和安慰。
同時，戰場也反映了一個全面的公民社會，需要勇敢剛健的行動者，又同時需要慈悲為懷的和平主義者，兩者必然有信念上的衝突，但合作起來卻是剛柔並濟。雖然戰爭中需要很多的勇武行動者，但也需一些和平主義者，而在和平的年代，比例應有不同。
《鋼鋸嶺》揭示了戰爭中人的精神世界，推到極點，就是戴斯蒙的基督宗教信仰，以及日本長官的切腹謝罪。當然，日本導演市川崑也拍過名作《緬甸豎琴》，在切腹以外，也提出了佛家的信仰皈依，但不論是戴斯蒙的拯救行動，還是倖存士兵水島的超渡亡靈，都是以個體抗衡戰爭的殘酷。
最後一提在《鋼鋸嶺》中飾演戴斯蒙的Andrew Garfield，在影片初段，他的演出確是平平，愈往後愈見神采。近年他飾演新版的蜘蛛俠，蜘蛛俠當然是超級英雄，而戴斯蒙卻是帶平民色彩的個人英雄，有趣的是蜘蛛俠活用蜘蛛絲，戴斯蒙卻用一條大繩索，在鋼鋸嶺上全力救人。Andrew Garfield在馬田史高西斯（Martin Scorsese）的《沉默》（Silence）中擔演男主角，必然為觀眾帶來另一重靈魂的探索。
沒有留言:
發佈留言